27 сентября объединённая пресс-служба судебной системы Санкт-Петербурга сообщила о смерти от коронавируса подозреваемого в педофилии Виктора Хлупина. Педагога 375-й школы Красносельского района обвиняли в насильственных действиях сексуального характера над 9-летней ученицей. Процесс начался в 2018 году, и через год мужчину оправдали, но апелляционный суд отменил приговор. Дело получило новый ход, и мужчина умер, не дожив ни до правды, ни до конца второго суда.
Вся жизнь под откос
Сорок лет своей жизни Виктор Хлупин посвятил преподаванию в школе – помимо штатных уроков физической культуры, он также вёл секции по волейболу и футболу. Обвинение против него выдвинула ученица-второклассница в мае 2018 года. По словам девочки, педагог начал поглаживать её во время сдачи теории по прыжкам в длину. Суд расценил это как «насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летия». Так школьный учитель стал фигурантом уголовного дела по части 4 статьи 132 УК, наказание за которое – до двадцати лет лишения свободы.
Слова девочки были единственным доказательством вины подозреваемого.
В октябре Красносельский районный суд вынес оправдательный приговор по этому делу: экспертиза установила, что показания девочки были заучены и скорректированы взрослыми. Мать девочки также подтвердила, что следователь Красносельского отдела ГСУ СК Санкт-Петербурга диктовала её дочери, что нужно писать.
Но спустя всего несколько месяцев, в феврале 2020 года, приговор отменили, дело получило новый оборот, и Виктор Хлупин снова стал участником судебного процесса.
«Оправдательный приговор был вынесен в 2019 году, но он не вступил в законную силу, был отменён судом апелляционной инстанции и направлен на новое рассмотрение. Это то же самое дело, которое рассматривалось повторно после отмены судом апелляционной инстанции».
Пресс-служба судебной системы Санкт-Петербурга
Юрист Ариф Шихнебиев в разговоре с журналистом нашего издания отметил, что в случае вынесения оправдательного приговора прокуратура может сделать апелляционное представление и обжаловать приговор. Дело в этом случае будет направлено на новое рассмотрение.
Для его повторного рассмотрения убедительных причин не было, как считает адвокат обвиняемого Игорь Алипа.
«Девочка после первого допроса больше не допрашивалась. Её и в суд не вызывали, никаких новых доказательств по делу во втором суде не появилось, муссировали всё по кругу», – передаёт «КП-Санкт-Петербург» рассказ Игоря Алипы.
Олег Лымарёв, бывший сотрудник уголовного розыска, считает, что дело Виктора Хлупина очень спорно. Ранее педагог, отработавший большую часть своей жизни с детьми, ни в одном подобном эпизоде замечен не был, никаких компрометирующих материалов у него не обнаружено.
Согласно многочисленным психиатрическим исследованиям, в том числе и судебным, можно сказать, что педофилия – врождённое расстройство. Её нельзя вдруг приобрести в 60 лет, если за всю жизнь за человеком подобного поведения не наблюдалось.
– В данном случае складывается впечатление, что педофилия попросту подброшена Хулупину, иными словами, дело по тем или иным мотивам сфабриковано, – полагает Олег Лымарёв.
По его мнению, оправдательный приговор первого суда был вынесен правильно.
– Все сомнения в цивилизованных странах трактуются в пользу обвиняемого. Соблюдается один из важных принципов цивилизованного правосудия – для общества, в случае возникновения сомнений, гораздо важнее не наказать невиновного. А, кроме того, в ходе судебного заседания выяснилось, что часть материалов дела сфабрикованы. Не сфальсифицированы (не правда, но похоже на правду), а именно сфабрикованы. При таких обстоятельствах и с учётом сказанного, оправдательный приговор был практически неизбежен, – утверждает Олег Лымарёв.
Кому теперь нужна правда?
Правдивы ли обвинения девочки, теперь узнать не получится. Виктор Хлупин не дожил до второго приговора суда – он заболел коронавирусом и умер в 63 года.
Адвокат Игорь Алипа считает, что смерть его подзащитного имеет косвенное отношение к тому состоянию, в котором он находился из-за затянувшегося следствия.
«Всё это связано между собой: сначала лишили работы, поломали жизнь, посадили человека. Эта история разрушила всю его жизнь. Учитель провёл под арестом 14 месяцев. Подорвал здоровье, он об этом постоянно говорил», – отметил адвокат.
Схожую позицию занимает и Лев Авербах, руководитель частной скорой помощи.
«На инфекционные заболевания стресс повлиять не может. Но стрессовая ситуация ведёт к ослаблению организма, что способствует снижению сопротивляемости человека различного рода инфекциям».
Лев Авербах
руководитель частной скорой помощи
Дело Виктора Хлупина закрыли. Следствие уже не будет устанавливать, был ли он действительно виновен или это клевета. Добиться правды могут только родственники учителя.
– Сейчас сторона умершего осуждённого может обжаловать обвинительный приговор. Это должен быть кто-то из близких родственников. Если действительно докажут, что следователь оказывал давление на девочку, то он будет привлечён к ответственности за превышение полномочий, – пояснил «Октагон.Северо-Запад» юрист Ариф Шихнебиев.
Обвинить можно кого угодно
Дело Виктора Хлупина – не первый случай, когда человека обвиняют в педофилии, не имея достаточных доказательств. Так, в сентябре 2018 года аналогичное дело произошло в Москве – там мужчину, который разносил визитки по жилым домам Рязанского района, Сергея Жалобу, обвинили в приставаниях две ученицы пятого класса. Якобы он их застал в подъезде, залез к себе в штаны, из-за чего они получили психологическую травму и не смогли пойти в школу.
Как позже сознались сами девочки, они умышленно оклеветали абсолютно незнакомого человека, чтобы скрыть от родителей прогулы.
В итоге Мосгорсуд полностью снял с мужчины обвинение, отменил приговор (13 лет лишения свободы), но почти три года невиновный провёл под арестом и, безусловно, понёс репутационный ущерб.
В Уфе в педофилии обвинила мужчину, безрукого инвалида первой группы, его собственная дочь. Рашиду Гарифуллину дали пять лет лишения свободы, несмотря на то, что 16-летняя девушка призналась, что оклеветала его. Позднее мать сообщила, что они хотели забрать заявление из полиции, но следователь его не отдал. Со слов женщины, экспертиза показала, что её дочь – девственница.
27 сентября 2021