Новости
17 февраля 2022, 13:41 Надежда Плахова

После выборов в Петербурге выявили «поддельный» избирательный участок

В Василеостровском районном суде Санкт-Петербурга прошло заседание, на котором пытались выяснить, кто же работал в участковой комиссии на сентябрьских выборах в Законодательное собрание и Госдуму на избирательном участке № 177. Поводом для разбирательства стали иски от кандидатов в заксобрание от «Яблока» и «Справедливой России».

Заявления Дмитрия Анисимова и Нелли Вавилиной о признании на этом участке недействительными итогов выборов объединили в одно производство. По их словам, в участковой комиссии работали совсем не те люди, которые были указаны в списке. Имеется и доказательство показаний истцов – скриншот из чата участка, на котором были распределены роли и новые имена-фамилии. Например, 22-летняя член комиссии Елизавета Метёлкина в жизни оказалась очень похожей на петербурженку Ольгу Грицеву, возраст которой на 30 лет больше. Да и во внешности есть явные различия – у «документальной» работницы избиркома длинные волосы, а у той, что была в реальности, – короткая стрижка.

В суд вызвали председателя участковой комиссии Марию Мулюк и секретаря Анастасию Селиванову. Они дали одинаковые показания о том, что сообщение в чате было неудачной шуткой. А странную внешность Метёлкиной Селиванова объяснила проблемами со здоровьем, намекнув на то, что у девушки серьёзное заболевание вроде онкологии. К слову, секретарь приходится ей сестрой.

Анисимов попросил суд разрешить портретную экспертизу сомнительных документов в МВД, а также одобрить принудительный привод в суд на следующее заседание членов комиссии. Но судья согласовал только принудительную доставку троих, а в вызове в качестве свидетеля Метёлкиной отказал.

Следующее заседание должно состояться в 11 часов 11 марта.

33 страницы нарушений на выборах в Санкт-Петербурге

Общественная организация «Наблюдатели Петербурга» обнародовала отчёт о днях голосования 17–19 сентября 2021 года. Заголовок отчёта «На выборах в Санкт-Петербурге можно всё!» говорит сам за себя и, по мнению экспертов, точно описывает картину на осенних выборах. На 33 страницах указаны практически все нарушения, допущенные на избирательных участках. Однако пока этим документом заинтересовались только политологи и парламентарии.

Перейти к материалу