Принятый в третьем чтении парламентариями законопроект, касающийся реновации панельных хрущёвок, продолжают активно обсуждать в Санкт-Петербурге. Несмотря на то, что законодательное собрание города в финальном чтении приняло его большинством голосов, немало тех, кто просит внести поправки в документ.
Жители Северной столицы опасаются, что из уже обжитых и удобных районов города их отправят жить на окраины. А освобождённые территории отдадут под элитную застройку. Председатель партии «Справедливая Россия – За правду» Сергей Миронов призывает петербургских законодателей учесть московский опыт.
Инициатива главы города
Прошедший третье чтение закон о комплексном развитии территории жилой застройки города, регламентирующий правила расселения ветхого жилого фонда 1957–1970 годов постройки, был внесён губернатором Александром Бегловым. В нём содержатся поправки в законы «О градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге», «О жилищной политике Санкт-Петербурга», «О капитальном ремонте...», а также в Социальный кодекс города. Нововведения предполагают, что под реновацию могут попадать типовые панельные дома 1957–1970 годов постройки без признания их аварийными.
Собственникам квартир в домах, включённых в программу, предоставят другие квартиры. Однако они могут претендовать и на получение денег за расселяемые квартиры. При этом собственники дома вправе провести общее собрание, на котором они могут принять решение об отказе от реновации. Сделать это нужно будет по новым правилам за 90 дней. Изначальный вариант законопроекта предполагал срок 60 дней. Кроме того, чтобы признать дом подлежащим расселению, теперь хватит всего две трети голосов за.
– Разве законы, касающиеся сотен тысяч людей, не должны обсуждаться на общественных слушаниях? Сегодня я живу в нормальном неаварийном доме рядом с метро, в удобном месте, а завтра меня могут выселить на окраину? – беспокоится жительница Кировского района Наталья Бравикова.
«Не уверена в том, что собрания собственников будут проводиться, как положено. Могут постфактум сообщить, что они прошли, это обычная практика».
Наталья Бравикова
жительница Кировского района Санкт-Петербурга
Фракция «Яблоко» в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга выступила против инициативы градоначальника и внесла в проект пять поправок. Одна из них предписывала расселять жителей в границах одного района. После того как парламентарии большинством голосов отклонили предложения яблочников, их петербургский лидер – депутат заксобрания Борис Вишневский – отметил, что законопроект Смольного принимается ради зачистки удобных и зелёных кварталов под новое высотное строительство, сулящее огромные прибыли застройщикам. Он убеждён в том, что на месте хрущёвок скоро вырастут дорогие жилые комплексы. А те сотни тысяч петербуржцев, кто живёт в панельных домах сегодня, будут принудительно переселены на окраины города.
Пример Москвы
Сергей Миронов тоже критически оценил грядущие изменения. Он направил официальное письмо губернатору Санкт-Петербурга Александру Беглову и председателю Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Александру Бельскому с предложением провести слушания по вопросу запуска программы реновации в Санкт-Петербурге.
«Считаю, что участие в этом мероприятии обязательно должны принять представители общественности города», – заявил он.
По мнению Миронова, проект закона содержит ряд критических недостатков. Он согласен с коллегами из другой партии в том, что в законопроекте должны быть гарантии предоставления собственникам расселяемого дома равнозначного жилья в границах района, где находилось их имущество. Также парламентария настораживает то, что законопроектом предлагается лишь один критерий включения домов в программу: год постройки недвижимости. А физический износ дома, отсутствие воды, тепла и газа в расчёт не берутся.
«Считаю, что эти недостатки могут затронуть более миллиона жителей города. Я призываю губернатора Петербурга и фракцию “Единой России” в заксобрании остановиться и задуматься, какие социальные конфликты, какой строительный беспредел могут провоцироваться этим законом».
Сергей Миронов
председатель партии «Справедливая Россия – За правду»
Также он предложил учесть опыт столицы. Нормативный акт о реновации в Москве тоже сначала вызвал критику. Но после первого чтения прошёл через большие парламентские слушания. В итоге он был качественно переработан в пользу простых граждан. Сергей Миронов предлагает депутатам Северной столицы пойти по тому же пути и провести широкое общественное и парламентское обсуждение законопроекта.
30 июня 2022
21 июня 2022