Суду в Санкт-Петербурге скоро предстоит рассмотреть необычное дело. 18-летний подопечный психоневрологического интерната (ПНИ) в Павловске Савелий Маничев просит признать его дееспособным. Этого статуса его лишили в конце 2021 года по инициативе органов опеки, куда он в трудный жизненный период обратился за помощью. Теперь судьба петербуржца зависит от решения суда, который назначен на 28 июня.
Трудности закаляют
Савелий рассказал «Октагон.Северо-Запад», что трудности в его жизни начались, когда мама попала в больницу в состоянии комы. Спустя некоторое время её не стало. После этого он и его старший брат стали жить с родным отцом, который долгое время не участвовал в их воспитании.
– Я не жалуюсь, трудности закаляют. Но было тяжело находиться постоянно с пьяным папой. Не знаю, как я вытерпел эти два года. В прошлом году я понял, что нам будет лучше в детском доме, и сам обратился в органы опеки за помощью, – рассказывает парень.
Служба приняла сигнал от мальчика и изъяла его с братом у отца, который остался жить в их квартире. Вскоре родителя лишили прав на сыновей. Тогда опекуном Савелия был назначен Павловский детский дом. Однако осиротевших ребят поместили сначала в психиатрические клиники.
«Задержавшийся пациент». Я поступил в больницу и выписался в детский дом на одном рисунке.Рисунок Савелия Маничева
Стоит заметить, что они оба не были социализированы. Из-за проблем со здоровьем старшего брата мама Савы не могла работать и растила мальчиков на пособия по инвалидности старшего сына. Савелий после второго класса перешёл на домашнее обучение и почти не покидал пределы квартиры. При этом он многое узнавал о жизни из интернета.
Адекватная реальность
«Я многих вещей не знаю по причине того, что почти ни с кем не общался и не общаюсь, не смотрел многие фильмы, которые все смотрели, и не слышал музыку, которую все слышали, не знаю многие вещи из современной жизни, ибо жизнь реальную познавал по интернету. А до интернета, то есть лет до 10, вообще никак. Пытаюсь тщательно скрывать свою отсталость, потому что мне стыдно, но всё равно всё вскрывается при более близком общении. И это ещё одна из причин, почему я не умею общаться», – пишет о себе в соцсетях парень.
Известно, что у Савелия есть инвалидность по психиатрии из-за лёгкого диагноза. Он адекватно воспринимает реальность, поэтому происходящее в психиатрической больнице им. Скворцова-Степанова пугало юношу. После четырёх с половиной месяцев жизни там его отправили наконец в дом-интернат для детей с отклонениями в умственном развитии № 4 в Павловске.
«Мечты о свободе». За окном забор, а через забор Афонская улица, по которой мелькали автомобили. Все спят, а я нет.Рисунок Савелия Маничева
Директор программы «Павловск» Елизавета Зеленчук познакомилась с Савой как раз в этот момент. Она рассказала «Октагону», что за несколько месяцев жизни в приюте Савелий стал более социализирован и открыт. То, что у парня есть проблемы со здоровьем, в детдоме не отрицают. Однако руководство приюта убеждено, что полностью лишать его дееспособности категорически нельзя.
– Сава умный, грамотный, он отличается от других наших воспитанников, но был оторван от общества, не социализирован. Эти особенности никак не помешают ему вести взрослую самостоятельную жизнь, он быстро и с удовольствием всему учится, – говорят в беседе с «Октагоном» работники интерната. Руководитель учреждения тоже поддерживает желание воспитанника вернуть себе статус дееспособного хотя бы частично.
Уникальный случай
Об адекватности юноши говорит и тот факт, что он единственный, кто смог из подопечных дома-интерната поступить во Всеволожский мультицентр социальной и трудовой интеграции. Там парень живёт и получает профессию отделочника художественных изделий.
В органах опеки МО «Южно-Приморский» объясняют, что обратились в суд на основании справок и заключений, которые им выдали в психиатрической больнице. При этом реальное состояние человека они сами, вероятно, не оценили.
Елизавета Зеленчук уверена, что в этом случае нужен был индивидуальный подход к юноше. Тогда сейчас ему в суде не пришлось бы доказывать свою адекватность.
– Я не считаю себя умственно отсталым. Органы опеки просто не хотят брать ответственность за меня. Им легче лишить меня дееспособности и отправить в ПНИ, чем направить в самостоятельную жизнь. Они дают отсылку к психиатрическим заболеваниям и моей инвалидности небольшой группы. Это полная халатность, – говорит Савелий.
Психиатр из Петербурга Игорь П. (имя изменено) предполагает, что мотивом лишения дееспособности может быть чей-либо интерес к квартире, которую унаследуют осиротевшие парни.
– Такие вещи возможны, особенно когда хотят забрать жильё, – сказал доктор.
«Нужно отстаивать свои права в суде правильно. Дневник Савелия, который он ведёт в соцсетях, говорит о его состоянии, которое не характерно для недееспособных людей. Даже по его записям можно сказать, что он вполне может обслуживать сам себя, учиться, зарабатывать».
Игорь П.
психиатр из Петербурга
Адвокат Мария Меренкова в беседе с «Октагон.Северо-Запад» пояснила, что суд не имеет специальных познаний, чтобы приходить самостоятельно к выводу по экспертизе. Там обычно прислушиваются к мнению эксперта, тем более если экспертиза проведена в госучреждении.
– В этом случае доказывать обратное необходимо только в апелляционной инстанции, – говорит эксперт. – Если это была комплексная психиатрическая экспертиза, то нужно вызывать в суд комиссию или же эксперта-психиатра, который давал заключение о недееспособности Савелия.
Кроме этого, юрист посоветовала сделать рецензию у других специалистов независимых экспертных организаций. И если они подтвердят, что рецензия составлена с нарушениями, то в данном случае необходимо проводить ещё одну экспертизу в ином составе или же в другом госучреждении.